Парламентарната асамблея на съвета на Европа следи изкъсо положението в корумпираната съдебна система на България. През март 2009 година на страната ни бяха посочени редица слабости в работата на магистратите, свързани с некомпетентност и корупция. В началото на декември 2009 ПАСЕ отправи към България предупреждение, че мониторингът върху съдебната система може да бъде възобновен и че ние се намираме в така наречения постмониторингов режим. Дори Румъния, която беше сочена като друга емблематична страна с корумпирана съдебна система, излезе от постмониторинга успешно.
Вчера, 27.01.2010 г. ПАСЕ отправи отново остра критика към България, нареждайки страната ни в тежък списък от нереформирани посткомунистически държави, повечето от които не са членки на ЕС:
Корупцията е дълбоко вкоренена в съдебните системи на Армения, България, Грузия, Косово, Македония и Хърватия, се казва в доклад на организацията Трансперънси интернешънъл, приет днес от Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ).
В същото време управляващите от ГЕРБ чрез подведомствените си медии забавляват публиката у нас с кокошкарски набези над бандитизма, които се превърнаха в сапунени опери.
Правителството и управляващото мнозинство показват пълна липса на капацитет да решават фундаментални проблеми в държавното устройство, прикривайки своята некомпетентност с екшън-сценки, който са от полза само за хрониката в жълтите вестници.
РЗС счита, че имунитета на магистратите не може да бъде претекст за безграничния произвол и недосегаемост, които царят в съдебната система на България. Ние прогнозираме, че мониторинга над съдебната система в България ще бъде подновен. Което означава още една стъпка към изолацията на страната във фризера на ЕС.
Спешната нужда от законодателни промени в тази посока практически не може да се осъществи без незабавни действия за приемане на нова Конституция. Това, за което РЗС предупреждаваше и продължава да устоява днес се очерта и като позиция на ПАСЕ. РЗС настоява за рестарт на цялата съдебна система, за ново устройство и нови критерии при избора на магистрати.
|